デジタルビデオカメラを買いました。・・・はい、皆さんの予想の通りです。ハートの成長を録画するためっす（笑）
今まで、あまり興味のない分野だったので、どの製品を買うか真剣に考えました。んでね、いろんなカタログみて得た結論なんですが、どのメーカーのビデオカメラも余計な機能がつきすぎてるな。
メガピクセルとかって事で画素数が高いものが主流になってるらしいんですけど、でもこの画素数って静止画を撮るときの画素数らしいのな。動画の場合は規格があって30何万画素以上の画素数ではどのメーカのビデオカメラも撮影できないらしいんだわ。って事はやね、動画を撮影する機能とこの静止画を撮る機能とは何ら関係がないってことらしいのな。静止画を撮るのが150万画素であろうと190万画素であろうと、動画はどのメーカーのビデオカメラも30何万画素でしか撮れないわけやね。
では、この静止画を撮るという画素数が優れているかというと、デジタルカメラの画素数と比べたら格段に落ちるわけよ。デジタルカメラ持ってる人は、わざわざ静止画をビデオカメラで撮ることもないと思うのな。すると、このメガピクセルたら言う画素数の争いは、ほとんど意味のない事になるような気がしない？。
あとね、ネットワーク対応とかって言って、ブルーツゥース対応で、撮った画像が送信できるっていうのもあるんだけど、はたしてそんな事する人が本当にいるのだろうか？
少なくとも私は、しないだろうな。ビデオカメラで撮った映像をマックで編集してDVDにする、というのが私の目的なのでとにかく動画の撮影機能だけが充実しているモデルが良かったのだけど、そういうベーシックな機能は、どのモデルもドングリの背比べみたい。
ま、でも買ったんだけどね。なんのかんの言って、ソニーの新しいやつを（笑）。余計な機能満載だったりするんだけどね・・・