Disney Days

新年あけましておめでとうございます。

本年もよろしくお願いいたします。

今年から、コメント機能を復活させることにしました。
みなさんからのコメントをお待ちしております。

カレンダー

さて、年末です。
ここ数日の間に手に入れた、ディズニーのカレンダー3種類を紹介。

下：ファンダフルディズニーの会員に送られてくるカレンダー
今年のファンダフルのカレンダーですが、モデルさんの数が多すぎて、世界観を作りすぎてしまったように思います。
もっとシンプルに、パークとキャラクターの組み合わせの方がよかったと思う。

左：Docomoショップで貰えるカレンダー
5年以上のDocomoユーザ等のレギュレーションをクリアすれば貰えるカレンダー。
写真の卓上のものと壁にかける大きなものがあるのですが、うちは毎年卓上の方を選んでいます。
このカレンダー、以外と使いやすくて毎年重宝するカレンダーの一つです。

右：ディズニーストアで3,000円以上買い物をすると貰えるカレンダー
先日、ストアで買い物をした時にいただきました。

デアゴスティーニ

テレビを観ていたら、デアゴスティーニの新しい雑誌のCMをやっていた。

あの出版社の出す本は、実にニッチな趣味の分野を突いてきて、けっこう心を動かされるのだが、本の内容が、たとえその分野の入門編だとしても、あまりにも安直すぎて、買うこと自体を少しためらったりもする。
まあ、手の出しづらい趣味の分野の敷居を下げるという意味では、あるいは趣味の裾野を広げるという意味では、ちょっとしたマニア心をくすぐる、実にすぐれた戦略であると思う。

また、刊行号数を予定刊行号数としたりしているので、収益の下がった本については、いつでも途中で打ち切ればよいのだろうし、おそらく購読者の大半を定期購読で囲い込むという手法だろうから、ニッチな分野を突いていながらも、それなりの収益を上げているのだと思う。

などと、評論家風に言いながらも、実は、私も過去にいくつかの本を購入したことがある、むちゃくちゃ、あの会社の戦略に乗せられやすいタイプなのだが（笑）。

で、本題だが、今日観たCMの本がこれ。
http://www.de-club.net/mdl/

アナハイムのディズニーランドのジオラマが作れるという内容。
ついに来たか〜、この分野に、という感じだな（笑）

デアゴスティーニは、以前にディズニーの英語システム（DWE）とコラボして、「ディズニーのマジック･イングリッシュ」という幼児向け英語教育誌を出していた。
たぶん、それ以来のディズニーものになると思う。
その時も、定期購読で全巻買ったのだが、うちはDWEもやっており、思いきり重複するような内容で、ほとんど意味がなかったことを記憶している。
今調べてみると、その時の総刊行号数は隔週で全26号。

今回の本は、週間で、総刊行数が100号の予定だという。かなり気合いが入っているように見受けられる。
2号目以下の金額が1,490円だから、2年間で、約15万円か。
ジオラマのクオリティ次第だろうな。
残念ながら、サイトの写真からは、なんとなく、チープな感じを受けてしまった。以前、このブログで紹介したジオラマップ程度の感じ。
とりあえず、本屋で見たら手に取って観てみるだろうとは思う。

ちなみに、わが家では危険を察知した奥さんが、さっそく「買っちゃ駄目」宣言を出した（笑）
置くところがないし、毎号送られてくる雑誌が大きくて、かさばるから嫌なのだと。

ちょっと衝撃的だったニュース

本日の本題ではないのだが、まずは、20年程前の話から。
20年ほど前、関西のある小学校の6年生が卒業制作で学校のプールの底にミッキーマウスの絵を描いた。
それを知ったディズニー社からその小学校に、著作権に抵触するという強烈なクレームがきて、何ヶ月もかけて子供達が描いたミッキー絵を消さねばならなくなったというニュースがあった。

ディズニー社の著作権に関する姿勢を語る時に、今でも引き合いに出される有名な話。
当時、このニュースに触れた時には、なんだよディズニーは、とよい気持ちはしなかった。
当時の日本のマスメディアも、どちらかというとＤ社の姿勢に「そこまでするか？」という反応を示し、Ｄ社に対して好意的な記事はなかったように記憶している。
また、同様に当時の社会の反応も、私の感じた事と同様で、子供達のする事になんでそこまで？という認識が大半であったように思う。

私も含めて、20年前の日本の知的財産に関する認識は、その程度であったのだ。
今思えば、まず非難されるべきは、それを卒業制作として許した学校側であることは、間違いのない話。

たとえそれが子供のした事だろうと、学校の施設であろうと、自社の権利は断固として主張し、守り抜くというディズニーの姿勢は、少なからず評価に値するものであると思う。
著作権というのは、そこまで厳しくしなければ守れないものなのだろうと思う。そこには、妥協や例外があってはいけないのだ。（ただ、自社の権利を主張する姿勢は評価はするが、あの会社が自社の権利と同様に他者の権利を等しく大事にしているかという事については激しく疑問を抱く一人ではある）

さて、今日の本題はここにはない。
その著作権の権化のようなディズニーに対して、こういう事をした所があるのだ。
先週、ネットを徘徊中に見つけたこの記事は、かなり衝撃的だった。
http://www.afpbb.com/article/1528294
中国の北京の遊園地なのだそうだが、小学生が卒業制作でプールに絵を描きましたどころの話ではない。
ちょっとあり得ないだろ、という内容だ。
この遊園地のキャッチフレーズが「ディズニーランドは遠すぎる」というのだから、かなりの確信犯で、これをやったのだと思える。
欧米とアジア圏の知的財産に関する認識の違いは、昨今よく取り上げられる事ではあるが、さすがにこれはひどいだろう。
D社は、すでにWTOに提訴済みらしいが、どのような決着を見るのか、興味津々である。

最後に。
実はプールの話には後日談がある。
絵を消させたＤ社は、この事で子供達が著作権について学ぶ良い機会になっただろうとコメントをした。
そして、絵を描いた子供達全員を東京ディズニーランドに招待したのだそうだ。
当時は、この対応にも賛否両論があったのだが、私は良い対応であったと思う。